12月5日讯 《每日电讯报》报道,哈兰德没有因为对阵热刺赛后对裁判的攻击行为而受到处罚,这是英足总的失职,是在向随意的暴行屈服。

在曼城3-3热刺的比赛最后时刻,哈兰德被犯规,主裁胡珀示意攻方有利后又吹停了比赛,赛后哈兰德等曼城球员非常不满,围起了胡珀表示抗议。哈兰德还高喊:“F--- off!  F--- off!”

和大多数顶级裁判一样,西蒙-胡珀一年的收入也很难达到哈兰德一天的收入,他会因为这种无耻的恐吓行为而受到处罚吗?不会。这里有一个严重的问题,哈兰德近距离痛斥胡珀,不仅仅表达了对于权威的蔑视。在赛后,哈兰德在社媒上发了“Wtf”来继续表示不满,不过这不会导致他会因为这一动态而受到处罚,因为这并没有违反英足总的规定。可以理解的是,英足总认为应该宽大处理,因为哈兰德没有明确地质疑裁判的职业操守。但证据还需要明确到什么程度呢?哈兰德在大约距离他6英寸的距离外让胡珀明确知道了他的看法,然后在网上让球迷一起痛斥胡珀。

从表面上看,英足总对于赛后媒体评论和社媒言论的规定是明确的。规定中称:“如果言论含有偏见、攻击权威性、对个人进行冒犯或者是特别不合理的行为,都可能会导致受到指控或者正式警告。”,不过这一规定的应用可能是随意的,范迪克在8月份利物浦战胜纽卡赛后被指控违反了这一规定,他在离开球场时将裁判约翰-布鲁克斯对他的红牌称为‘f------ joke’,为什么一个超级球星被指控了,而他的对手却得到了宽大处理呢?

任何运动都需要划定界限,对于任何越界的人自动进行处罚。不过足球如此可怜地向名人屈服,以至于鼓励了一种特权的气氛。这就是为什么哈兰德觉得自己能够向胡珀爆发愤怒,然后再让球迷们继续攻击裁判的原因,哈兰德认为这种过度行为不会受到惩罚。果然,在几个小时之后,英足总证明哈兰德是对的。

几乎没有人质疑胡珀在周日的比赛中犯了一个潜在的重大错误,不过这怎么能证明哈兰德的过激行为就是正当的呢?哈兰德利用权力不平衡来羞辱比赛官员,这种行为是非常非常不正常的。足球,为了自身的利益,需要成长。

(mageth)

赛事介绍 2023-12-05 12:05:43 次播放 | 分享到:
微信扫一扫,分享到朋友圈
微信二维码
| 其它观看方式

移动设备观看

移动设备观看扫一扫
蹲在厕所继续看

电讯报:英足总不处罚哈兰德是失职,是在向暴力行为屈服