12月5日讯 ESPN复盘了切尔西3-2布莱顿的比赛，并讨论了点球等判罚。

穆德里克在第61分钟突破到禁区，在米尔纳的冲撞下倒地。主裁判克雷格-帕森驳回了切尔西球员的点球申诉，并暂停比赛，为门将杰森-斯蒂尔进行治疗，而VAR裁判贾里德-吉列特开始检查是否可能判罚点球。最终VAR判罚点球，恩佐点射得分。

VAR判点过程：可能有足够的理由判罚一个VAR点球，但是会有不同的意见。我们看到过类似的场景，球员并排跑倒地后，没有判罚点球。然而，米尔纳似乎是和穆德里克捆绑在一起，而不是两个球员一起跑，他确实绊倒了穆德里克。本赛季，关于阻碍明显进球机会的规则(DOGSO)略有变化，包括防守球员试图拿球或抢球，这意味着在禁区内发生的倒地事件将会被出示更少的红牌，米尔纳也因此受到了警告。

科尔维尔疑似手球判点：

布莱顿和霍夫阿尔比认为他们有机会在加时赛前10分钟扳平比分。阿丁格拉传中，球击中了科尔威尔，球出底线。主裁判用了几秒钟的时间才指向点球点。

VAR判罚点球取消。VAR迅速推翻了判罚，裁判误以为球击中了科尔威尔举起的手臂，而实际上球撞到了他的脸上。但是比赛重新开始的时候出现了一个错误，布莱顿本应该有一个角球，并有机会通过定位球扳平比分。裁判推翻了自己的判罚后，本应重新让布莱顿开出角球。布莱顿的主教练德泽尔比为VAR的判罚再次对他不利而感到愤怒，首先是点球，很多人会觉得点球不够清晰和明显，然后在布莱顿需要进球的时候，他没能重新获得一个角球，而是把球交还给了切尔西。

上一次是富勒姆的卡斯塔涅在对阵阿斯顿维拉的比赛中被误判手球造成点球，因为球击中了他的头部，卡斯塔涅倒地。在这种情况下，比赛也会以一个落球重新开始，在球出界之前哨子是否吹响是一个参考情况。在这种情况下正确重启比赛的方式需要向所有比赛官员确认。

（eagle）