12月5日讯 今天，曼联宣布禁止4名记者参加滕哈赫发布会，其中包括来自曼彻斯特本地的媒体《曼彻斯特晚报》，曼晚随后他们的网站上发文公告了此事，而读者们在评论区纷纷叫好。

读者red1dudds：“作为一个50多岁的曼彻斯特人，我对我们当地报纸的现状感到震惊。我对曼联俱乐部今天的行动并不感到惊讶，这是迟早的事。一些垃圾报道令人羞愧，《曼彻斯特晚报》需要认真审视自己，并意识到自己所处的特殊情况，否则你们将永远只能站在发布会门外。曼联俱乐部的这一决定做得好——我认为这是一个警钟。”

读者dean68：“也该是时候了！大家都已经厌倦了‘某位知情人士’的爆料，我们要的是真相，而不是道听途说，你们记者是最糟糕的。”

读者imclegend：“该！过去几年，反曼联的报道越来越尖锐。坚持认为某些球员在30或31岁时就太老了，认为他们一无是处，并建议将他们解雇。这些都是人类，这关乎他们及其家人的生活，而你们却在这里像讨论啮齿动物一样讨论他们。给曼联球员的打分——即使是在赢球之后——也绝对是个笑话。无论输赢，曼城球员的评分总是要高得多。看完你还以为曼城领先曼联56分，而不是6分，太耻辱了。”

读者SalfordStar1：“《曼彻斯特晚报》已经成为大曼彻斯特地区的毒瘤。”

读者yorkie53：“（曼联跟队记者）Samuel Luckhurst是问题所在，俱乐部不给他消息，他就自己造谣，我知道如果弗格森爵士还在执教的话，Luckhurst早滚了。”

读者gmb123：“我还记得以前的媒体必须报道事实，而不是猜测、观点和谣言。他们曾经必须公正，并对他们所发布的内容负责……我们越快回到那个时候越好。干得好，曼联。”

读者Sharpi：“建议永封Samuel Luckhurst和《曼彻斯特晚报》这样的记者以及媒体。”

读者owengoal：“《曼彻斯特晚报》俨然成了哗众取宠的小报，我已经好几年没买这家报纸了，但还是能看到他们的头条新闻。Luchurst绝对是个混蛋，我同意他们应该被取缔。当记者们乱编故事时，弗格森也是这么做的。Luckhurst只会挑起事端，重提旧事，他现在难道不是已经被评为可信度第五档的记者了吗？”

读者wishboned：“曼晚的标题党行为、骗点击战术、将曼联与全天下所有球员联系到一起以及对所谓收购的灾难性报道，现在被禁止参加发布会都是你们自找的，扪心自问，你上一次说真话、实话是什么时候？”

相关新闻：曼联禁止4名记者参加滕哈赫发布会，他们都发了更衣室不和报道！

（地精杀手）